Ухвала суду № 133145110, 07.01.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 січня 2026 р. № 400/8762/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський", вул. Визволення, 104,с-ще Врадіївка,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,56301,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправними та скасування рішень, оформлених листами від 16.04.2025 № 11178/6/14-29-07-09-02, від 07.05.2025 № 12604/6/14-29-07-09-02; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, оформлених листами від 16.04.2025 № 11178/6/14-29-07-09-02, від 07.05.2025 № 12604/6/14-29-07-09-02; зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 20.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

22.12.2025 року до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та прийняти до розгляду змінені вимоги в наступній редакції, а саме:

Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області, оформлені листами від 16.04.2025р. №11178/6/14-29-07-09-02 та від 07.05.2025р. №12604/6/14-29-07-09-02, якими відмовлено у застосуванні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "ВРАДІЇВСЬКИЙ" положень підпункту 69.37 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України та скасуванні штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі 114145,76 грн., нарахованої на суму визначеного податкового зобов`язання в розмірі 749130,69 грн. за 2019-2024 роки з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за результатами документальної планової виїзної перевірки (акт від 11.10.2024р. №16988/14-29-07-02/05410530).

Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "ВРАДІЇВСЬКИЙ" положення підпункту 69.37 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України та скасувати штрафну (фінансову) санкцію (штраф) в розмірі 114145,76 грн., нараховану на суму визначеного податкового зобов`язання в розмірі 749130,69 грн. за 2019-2024 роки з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за результатами документальної планової виїзної перевірки (акт від 11.10.2024р. №16988/14-29-07-02/05410530)".

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 року № 310-б суддя Дерев`янко Л.Л. перебувала у щорічній основній відпустці з 15.12.2025 року по 30.12.2015 року.

На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Крім того, з огляду на зміну підстав позову, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Частинами п`ятою, шостою статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналіз вищевикладених норм показує, що КАС України визначає право адміністративного суду на призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін за їх клопотанням або загального позовного провадження, з урахуванням встановлених КАС України обмежень.

Зважаючи на доводи викладені у позовній заяві, відзиві з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох календарних днів з дня отримання відзиву на заяву про зміну предмету позову.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

6. Судовий розгляд відбудеться 22 січня 2026 року о 11:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10)

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Л. Дерев`янко