Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
07 січня 2026 р. № 640/1271/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаОфісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15,м. Київ,01011,
треті особиГенеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович, вул. Різницька, 13/15,м. Київ,01011,
провизнання протиправним та скасування наказу від 21.12.2019 №2128ц, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.04.2025 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу № 640/1271/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі- позивач) до Офісу Генерального прокурора (далі відповідач), третя особа Генеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович про визнання протиправним та скасування наказу від 21.12.2019 №2128ц, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 14.07.2025 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/1425/20.
22.12.2025 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 року № 310-б суддя Дерев`янко Л.Л. перебувала у щорічній основній відпустці з 15.12.2025 року по 30.12.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки рішення у справі № 640/1425/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ст. 257 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі 640/1271/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу від 21.12.2019 №2128ц, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії.
3. Подальший розгляд справи здійснюватиу порядку загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 19 січня 2026 року на 11:00 год., яке відбудеться за адресою: 54612, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, буд. 41/10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судове рішення № 133145092, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1271/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: