Ухвала суду № 133144395, 05.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 січня 2026 року 320/61955/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року в адміністративній справі відкрито загальне провадження.

31.12.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення у справі №320/61951/24.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Акт перевірки від 25.07.2024 №1882/Ж5/31-00-04-01-02-26/37854297 фактично побудований на матеріалах попередньої перевірки, а саме: на висновках, наведених в Акті перевірки від 18.07.2025 №1867/Ж5/31-00-04-01-02-26/37854297 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (код ЄДРПОУ 37854297) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету». На підставі Акту перевірки від 18.07.2025 №1867/Ж5/31-00-04-01-02-26/37854297 контролюючим органом було складено податкові повідомлення рішення від 27.08.2024 №№1794/Ж10/31-00-04-01-04-31 та №1795/Ж10/31-00-04-01-04-31, які є предметом спору у судовій справі №320/61951/24.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 у справі №320/61951/24 визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27.08.2024 №№1794/Ж10/31-00-04-01-04-31 та №1795/Ж10/31-00-04-01-04-31. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №320/61951/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2025.

Таким чином, представник позивача вважає, що обставини, які встановлені у судовій справі №320/61951/24 мають значення під час розгляду судової справи №320/61955/24.

Дослідивши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки обставини, які встановлені у судовій справі №320/61951/24 матимуть значення під час розгляду судової справи №320/61955/24.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі 320/61951/24. Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження в справі зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі 320/61951/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.