Ухвала суду № 133144299, 07.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

07 січня 2026 року № 320/56360/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення до ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «БІЗНЕС-РАДІО» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення з позовом до ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «БІЗНЕС-РАДІО» у якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «БІЗНЕС-РАДІО» м. Київ (ідентифікаційний код юридичної особи - 36003598, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 54/1) на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 160 000, 00 грн (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

15.12.2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «БІЗНЕС-РАДІО» надійшов зустрічний позов із наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення № 2044 від 14.10.2025 року.

Розглянувши зустрічний позов, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 178 КАС України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що заявлений у зустрічному позові спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та поданий з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та здійснити подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «БІЗНЕС-РАДІО» до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 11 березня 2026 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.