Ухвала суду № 133144259, 17.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

17 грудня 2025 року м. Київ Справа № 320/31486/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачевської В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовною заявою ФОП ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

третя особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

Учасники судового засідання:

представник позивача: Москаленко О.В.,

представник відповідача: Міллер В.В.

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить:

- Визнати протиправними і скасувати податкові-повідомлення рішення від 24.03.2025 №0260500707 та № 0260520707.

В підготовчому судовому засіданні 17.12.2025 протокольною ухвалою задоволено клопотання відповідача, витребувано в у третьої особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області копію звернення (скарги) споживача, яке слугувало підставою для призначення фактичної перевірки магазину "YABLUKA" (наказ № 3331-п від 02.08.2024).

Водночас, суд вважає за доцільне оформити ухвалу окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС.

Керуючись ч. 2 ст. 181, ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Витребувати у третьої особи - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області копію звернення (скарги) споживача, яке слугувало підставою для призначення фактичної перевірки магазину "YABLUKA" (наказ № 3331-п від 02.08.2024).

Встановити 5-денний строк для надання (направлення на адресу суду) доказів, який обчислювати з дня отримання ухвали.

3. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 КАС.

4. Копію ухвали надіслати особам, яких вона стосується (їх представникам).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Тест ухвали виготовлено 06 січня 2026 року в порядку ч. 7 ст. 243 КАС.

Суддя Сас Є.В.