Ухвала суду № 133144062, 07.01.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 січня 2026 року Справа № 280/8378/23 Провадження № СН/280/7/24 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі №280/8378/23 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо нарахування та виплати позивачу пенсії за віком, починаючи з 07.10.2009, у невстановленому законом розмірі; зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати нарахування та виплати пенсії позивачу, починаючи з 07.10.2009, у встановленому законом розмірі, на рівних з іншими громадянами України умовах, відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-ІV з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, з урахуванням повного страхового стажу 42 роки, застосуванням усіх підвищень, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України на момент проведення перерахунку пенсії, на підставі документів, які перебувають у пенсійній справі та додатково представлених документів про заробітну плату та загальний трудовий стаж, з виплатою заборгованості за пенсією після її перерахунку; звернуто до негайного виконання рішення у межах суми пенсії ОСОБА_1 за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України.

09.05.2024 постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі №280/8378/23 змінено, шляхом виключення з резолютивної частини рішення суду вказівку на те, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 повинен бути здійснений з урахуванням наявності в нього 42 років страхового стажу. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі №280/8378/23 залишено без змін.

06.01.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 "Про визнання протиправними бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача щодо здійснення встановленим законом порядком перерахунку пенсії позивачу з 01.03.2025 року на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі №280/8378/23".

У вказаній заяві зазначено: "... Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 р. у справі №280/8378/23, що набрало законної сили 09.05.2024 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобов`язане здійснювати нарахування та виплати пенсії позивачу, починаючи з 07.10.2009, у встановленому законом розмірі, на рівних з іншими громадянами України умовах, відповідно до норм Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV, з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, як непрацюючому пенсіонеру і дитині війни, із застосуванням всіх підвищень, надбавок і доплат, передбачених пенсійним законодавством України на момент проведення перерахунку пенсії, на підставі документів, які знаходяться в пенсійній справі та додатково поданих документів про заробітну плату та загальний трудовий стаж, з виплатою заборгованості по пенсії після її перерахунку. Тобто, що судовим рішенням у справі №280/8378/23 на орган ПФУ покладено обов`язок щодо проведення на загальних підставах всіх поточних перерахунків пенсії позивача, з урахуванням змін у пенсійному законодавстві. В порушення рішення суду та статті 42 Закону №1058-ІV відповідачем не проведено перерахунок/індексацію пенсії позивача з 01.03.2025 року, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025р. №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", тобто розмір пенсії позивача після 01.03.2025 7772,66 грн не змінився (додатки 1,2) Повторні звернення позивача до відповідача з вказаного питання в телефонному режимі та на Веб-порталі ПФУ залишені без задоволення (дод. 3). Відмова в проведенні перерахунку пенсії з 01.03.2025 мотивований невідкладенням, нібито, таких зобов`язань на відповідача судовим рішенням у справі №280/8378/23. Таким чином відповідачем допущено протиправну бездіяльність при виконанні судового рішення у справі №280/8378/23 щодо здійснення на загальних підставах поточного перерахунку пенсії позивача з 01.03.2025 року. ... ПРОШУ: Заяву розглянути невідкладно, у відсутності позивача та його представника. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.03.2025 року, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 р. №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі №280/8378/23. Вжити заходів, що забезпечують проведення відповідачем перерахунку пенсії позивача, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV та постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025р. №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі №280/8378/23, з виплатою заборгованості по пенсії з компенсацією втрати частини доходів за затримку термінів виплати пенсії. Звернути увагу начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на особисту відповідальність та неприпустимість продовження систематичних цинічних дій щодо порушення конституційних прав позивача, пенсіонера похилого віку, на пенсійне забезпечення в старості. Рішення звернути до негайного виконання. Встановити відповідачу строк 10 днів для надання звіту про виконання судового рішення у зазначеній у заяві позивача частині. ...".

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Як зазначено у ч.4 ст.383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Згідно з ч.5 ст.383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.241-243, 248, 383 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі №280/8378/23 без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Здійснити розгляд заяви одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше десяти днів із дня отримання заяви, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області до 15.01.2026 подати до суду відзив та документи на його обґрунтування.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов