Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/18758/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у незастосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29 січня 2020 року при обчисленні в період з 02 червня 2022 року по 10 травня 2023 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме невизначення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 вказаної постанови та зобов`язання відповідача провести перерахунок та доплатити за період з 02 червня 2022 року по 10 травня 2023 року включно належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, грошової допомоги при звільненні, обчислених із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29 січня 2020 року шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 02 грудня 2021 року № 1928-ІХ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 01 січня 2022 року, Законом України від 03 листопада 2022 року № 2710-ІХ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 01 січня 2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти.
Ухвалою від 28 жовтня 2024 року суд витребовував у відповідача, зокрема, докази щодо дати отримання позивачем письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені при виключені його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , яка перебувала до 01 лютого 2024 року на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу суду від 07 травня 2025 року про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_1 прийшла відповідь Військової частини НОМЕР_2 від 13 вересня 2025 року за № 2393/511/2/703 з повідомленням про переформування на підставі директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 31 жовтня 2024 року № Д-321/101/дск "Про проведення організаційних заходів у Збройних силах України у 2024 році" Військової частини НОМЕР_1 у Військову частину НОМЕР_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).
А тому, ухвалою від 07 жовтня 2025 року суд витребував у Військової частини НОМЕР_3 : копію грошового атестата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ); копію/витяг з журналу реєстрації вихідної документації в частині запису про видачу/вручення грошового атестата ОСОБА_1 ; копію картки особового рахунка військовослужбовця ОСОБА_1 з відміткою (під підпис військовослужбовця) щодо дати видачі/вручення грошового атестата; довідку про розмір встановленого ОСОБА_1 тарифного коефіцієнту та розмір окладу за військовим званням за період з 02 червня 2022 року по 10 травня 2023 року; довідку про розмір встановленого ОСОБА_1 тарифного розряду, тарифного коефіцієнту та розмір посадового окладу, встановленого за займаною посадою за період з 02 червня 2022 року по 10 травня 2023 року; довідку про виплачені ОСОБА_1 за період з 02 червня 2022 року по 10 травня 2023 року грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову компенсацію за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, грошову допомогу при звільненні, - зобов`язавши подати витребувані докази упродовж 5-ти днів з дня отримання ухвали.
У цій ухвалі суд звернув увагу Військової частини НОМЕР_3 , що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, зауваживши щодо повідомлення у разі неможливості подати доказ із зазначенням відповідних причин й при цьому попередивши про застосування заходів процесуального примусу.
Копію ухвали від 07 жовтня 2025 року про витребування доказів надіслано Військовій частині НОМЕР_3 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, яке згідно з відміткою установи поштового зв`язку у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 067037018160 вручено Військовій частині НОМЕР_3 18 листопада 2025 року.
Однак, станом на 07 січня 2026 року від Військової частини НОМЕР_3 не надійшло витребуваних доказів, як і пояснень неможливості їх подання.
Відповідно до частин шостої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Відповідно до статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходом процесуального примусу є штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України).
Пунктом 1 частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів та застосування до Військової частини НОМЕР_3 заходу процесуального примусу, шляхом стягнення в дохід Державного бюджету штрафу в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Так, згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 грн. Відтак, сума штрафу складає 998,40 грн.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 144, 145, 149, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Застосувати до Військової частини НОМЕР_3 захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_3 штраф в розмірі 998,40 грн (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 коп.) в дохід Державного бюджету України.
Витребувати повторно у Військової частини НОМЕР_3 :
- копію грошового атестата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 );
- копію/витяг з журналу реєстрації вихідної документації в частині запису про видачу/вручення грошового атестата ОСОБА_1 ;
- копію картки особового рахунка військовослужбовця ОСОБА_1 з відміткою (під підпис військовослужбовця) щодо дати видачі/вручення грошового атестата;
- довідку про розмір встановленого ОСОБА_1 тарифного коефіцієнту та розмір окладу за військовим званням за період з 02 червня 2022 року по 10 травня 2023 року;
- довідку про розмір встановленого ОСОБА_1 тарифного розряду, тарифного коефіцієнту та розмір посадового окладу, встановленого за займаною посадою за період з 02 червня 2022 року по 10 травня 2023 року;
- довідку про виплачені ОСОБА_1 за період з 02 червня 2022 року по 10 травня 2023 року грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову компенсацію за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, грошову допомогу при звільненні.
Витребувані докази надати протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Попередити Військову частину НОМЕР_3 , що згідно з частиною другою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та Військовій частині НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до вимог частини п`ятої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк пред`явлення даної ухвали до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Боржник: Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).
Повну ухвалу складено 07 січня 2026 року.
Суддя О.Г. Приходько
Судове рішення № 133143987, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/18758/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: