Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
07 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/13265/25 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Назарук Юлія Володимирівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в якому просила:
визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ у Івано-Франківській області №907630117021 від 27.08.2025 щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язання ГУ ПФУ у Волинській області здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника (як інваліду з дитинства) ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 18.08.2025 (дати звернення).
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як слідує з матеріалів позову, позивач оскаржує рішення ГУ ПФУ у Івано-Франківській області №907630117021 від 27.08.2025 щодо відмови у перерахунку (переведенні) з пенсії по інвалідності (третя група, інвалід дитинства) на пенсію у разі втрати годувальника.
Вказане рішення прийняте ГУ ПФУ в Івано-Франківській області на підставі заяви позивача від 18.08.2025, поданої до ГУ ПФУ у Волинській області.
В матеріалах справи відсутні копії заяви позивача від 18.08.2025 про перерахунок (переведення) з пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника та додатки до даної заяви.
Окрім того в матеріалах справи відсутні відомості про те з якого часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як отримувач пенсії по інвалідності відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Тому з метою з`ясування всіх обставин у справі, та враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ПФУ у Волинській області такі докази.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області:
належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 від 18.08.2025 з усіма додатками про перерахунок (переведення) з пенсії по інвалідності (третя група, інвалід дитинства) на пенсію у разі втрати годувальника;
відомості про те з якого часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як отримувач пенсії по інвалідності відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н. В. Стецик
Судове рішення № 133143433, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/13265/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: