Постанова № 13314334, 22.12.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2а-4116/10/0970
Номер документу
13314334
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2010 р. Справа № 2a-4116/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Круглій О.М.,

представника позивача:Люклян О.В.,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі

до відповідача: Приватного підприємства "Йована І М."

про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 22 011,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Йована І М." про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 22 011,34 грн., з них: 19 322,31грн.- по податку на прибуток, 169,86 грн. по податку на додану вартість, 1620 грн. по податку з доходів найманих працівників та 898,43 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, та пояснила, що відповідачем, всупереч вимог податкового законодавства, зокрема Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” станом на 15.11.2010 року допущено заборгованість по сплаті податків і зборів на загальну суму 22011,34грн. Дана сума заборгованості на даний час відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку. Просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції адресату. Наданим правом на подання заперечення не скористався. Заяв чи клопотань про визнання позову або відкладення розгляду справи суду не подав.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію приватне підприємство “Йована І М.”є юридичною особою - суб”єктом господарської діяльності та як платник податків 16.11.2009 року взятий на облік у ДПІ в Рожнятівському районі.

Станом на 15.11.2010 року відповідачем допущено заборгованість по податках і зборах на загальну суму 22 011,34 грн., з них:

- 19322,31грн. - по податку на прибуток, в тому числі 127,27 грн. пені, що підтверджується поданими відповідачем декларацією з податку на прибуток за півріччя 2010 року та податковими повідомленнями-рішеннями: №0000532300/0 від 04.08.2010 року, прийнятого за результатами перевірки, викладеними в акті №1184/231/36382104 від 23.07.2010 року; №0002491500/0 від 22.09.2010 року згідно акту перевірки №1606/196/10/15-050 від 22.09.2010 року та №0002611500/0 від 13.10.2010 року за результатами перевірки викладених в акті № 1667/200/10/15-050 від 13.10.2010 року.

- 169,86 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується податковим повідомленням рішенням № 0000851600/0 від 25.10.2010 року, яке прийняте на підставі акту перевірки № 1703/210/1015-050 від 25.10.2010 року.

- 1620 грн. по податку з доходів найманих працівників, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0021011710/0 від 05.08.2010 року, яке прийняте на підставі довідки перевірки №15/170/36382104 від 23.07.2010 року.

- 898,43 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, що підтверджується податковим розрахунком по збору за півріччя 2010 року та податковим повідомленням рішенням № 0000562300/0 від 04.08.2010 року на підставі акту перевірки №1184/231/36382104 від 23.07.2010 року.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначено види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлений законом термін.

Обов”язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов”язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов”язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається з акту перевірки №1184/231/36382104 від 23.07.2010 року, перевіркою з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 08.04.2009 року по 31.03.2010 року встановлено порушення відповідачем податкового законодавства, а саме: п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”від 22.05.1997 року №283/97-ВР, у звязку з чим встановлено заниження податку на прибуток всього на суму 21386 грн., в тому числі за три квартали 2009 року на суму 17515 грн. та за 4 квартал 2009 року - на 3871 грн.; п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 , п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року, у звязку з чим завищено залишок від”ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по декларації за березень 2010 року в сумі 15416 грн.; п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”від 22.05.2003 року, у звязку з чим порушено правильність утримання та своєчасність перерахування на загальну суму 540 грн.; п.2 Постанови КМУ від 01.03.99 року №303 “Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища”, ст. 3 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, у звязку з чим не подано розрахунки по збору за півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік та за перший квартал 2010 року і занижено до сплати збір на 16,93 грн. за наслідками перевірки позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення: №0000532300/0 від 04.08.2010 року, яким відповідачу визначено додаткове податкове зобов”язання по податку на прибуток за основним платежем 21386 грн., за штрафними санкціями 8167 грн.; №0021011700/0 від 05.08.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов”язання по податку з доходів найманих працівників за основним платежем 540грн., за штрафними санкціями 1080 грн. та №0000562300/0 від 04.08.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов”язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища до фонду за основним платежем 16,93грн., за штрафними санкціями 850 грн. Дані рішення відповідачем отримано, про що свідчить підпис директора на корінцях рішень.

Згідно акту №1606/196/10/15-050 від 22.09.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов”язань до бюджету встановлено порушення відповідачем п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток із затримкою платежу на 15 днів та 2 дні. На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення №00002491500/0 від 22.09.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 10% узгодженого податкового зобов”язання на суму 899,97 грн. Дане рішення відповідачем отримано, про що свідчить підпис директора на корінці рішення.

Відповідно до акту №1667/200/10/15-050 від 13.10.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов”язань до бюджету встановлено порушення відповідачем п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме несвоєчасно сплачено узгоджену суму з податку на прибуток із затримкою платежу на 43 дні. На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002611500/0 від 13.10.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 20% узгодженого податкового зобов”язання на суму 599,59 грн. Дане рішення відповідачем отримано, про що свідчить підпис директора на корінці рішення.

Згідно із актом №1703/210/10/15-050 від 25.10.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме: не подано декларацію з податку на додану вартість за вересень 2010 року із граничним строком подання до 20.10.2010 року. На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000851600/0 від 25.10.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 170 грн. Дане рішення відповідачем отримано, про що свідчить підпис директора на корінці рішення.

Винесені податкові повідомлення-рішення відповідачем в порядку адміністративного оскарження та в судовому порядку не оскаржувалися, а тому податкові зобов”язання відповідача є узгодженими та підлягають стягненню в судовому порядку.

Згідно із п.1.2 ст.1 Закону України “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим зобов”язанням визнається зобов”язання платника податків сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов”язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов”язання.

Відповідно до п.1.11 ст.1 даного Закону податкова декларація це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов”язкового платежу).

Положенням п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вказаного Закону).

На виконання ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” року відповідачу надсилалась перша та друга податкові вимоги, які ним залишені без виконання.

Положенням п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань узгоджена сума податкового платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Йована І М." (код ЄДРПОУ 36382104, вул. Пушкіна,2, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600)в дохід бюджету податковий борг в сумі 22 011,34грн. (двадцять дві тисячі одинадцять гривень тридцять чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, визначені ст.254 КАС України.

Суддя:Лучко О.О.

Постанова складена в повному обсязі 27.12.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13314334 ?

Документ № 13314334 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13314334 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13314334 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13314334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13314334, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13314334, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13314334 відноситься до справи № 2а-4116/10/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-4116/10/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13314326
Наступний документ : 13314336