Ухвала суду № 133142483, 06.01.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/651/24

Провадження № 1-в/702/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

06 січня 2026 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Центра пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.11.2024 покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.11.2024 засуджена ч. 1 за ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 1 рік з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подав клопотання в якому просить суд звільнити ОСОБА_5 , від призначеного їй судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, просила його задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджена перебуваючи на обліку Уманського РС № 2 ФДУ «Центр пробації» порушила покладені на неї судом обов`язки, а саме вчинила адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178, ст. 176, ст. 177 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, у зв`язку з чим було винесено письмове попередження. В подальшому ОСОБА_6 обов`язки, покладені на неї судом не порушувала, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не скоїла, іспитовий строк визначений судом в 1 рік закінчився 28.11.2025, а тому суд вважає за можливе звільнити засуджену від призначеного їй судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задовільнити подання

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання призначеного їй за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.11.2024 за ч. 1 за ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1