Ухвала суду № 133141785, 06.01.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/827/25

Провадження №2/377/31/26

06 січня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» адвоката Лисяк Світлани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ІГНАТЬЄВОЇ ЛЮДМИЛИ - про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача Скребець О.С. посилаючись на ст. ст. 512,514,516, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 2, 4,15-16,175-177, ЦПК України, просить:

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (ЄДРПОУ 40696815) 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, яке становить 588,65 доларів США;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (ЄДРПОУ 40696815) 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, яке становить 163,08 доларів США;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (ЄДРПОУ 40696815) інфляційні втрати та три відсотки річних за період прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 01.12.2017 по 23.02.2022 року у розмірі 6 667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 17 коп., що складається з: трьох відсотків річних в сумі 1 698,32 грн. та інфляційних втрат 4 968,85 грн.

- стягнути з Відповідачів судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд справи на 07.01.2026 року.

30.12.2025 року від представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» адвоката Лисяк Світлани Вікторівни в системі «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача, у судовому розгляді даної справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» адвоката Лисяк Світлани Вікторівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Дозволити представнику адвокату Лисяк С.В. приймати участь у судовому засіданні по справі 07.01.2025 року а також в можливих наступних судових засіданнях у даній справі через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 06.01.2026 року.

Суддя Т. О. Малишенко