Постанова № 133141653, 07.07.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6742/24

Провадження № 3/369/690/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у м. Києві, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дані про місце проживання відсутні, за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

На розгляд до суду надійшов протокол № 948 від 12.03.2024 року, складений головним державним інспектором відділу перевірок у сфері транспорту управління податкового аудиту у сфері торгівлі та послуг ОСОБА_2 , відповідно до якого директор ТОВ «МІНКЕР ЛТД1» (код ЄДРПОУ 43469885, юридична адреса: вул. Білогородська, 51, м. Боярка, Фастівський район, Київська область) ОСОБА_3 в період з 25.01.2020 року по 30.06.2023 року (період, за який проводилась перевірка) порушив податкову дисципліну, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 25145877 грн, занижено податок на додану вартість на загальну суму 17013642 грн, а також порушив терміни реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупця-платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Протокол № 948 від 12.03.2024 року складений у відсутність ОСОБА_3 , копія акту від 11.03.2024 року № 20601/26-15-07-02-03-03/43469885, який став підставою для складення протоколу, уповноваженій особі ТОВ «МІНКЕР ЛТД1» не вручена, відповідно до даних Розділу ІІ «Загальні положення» акту ОСОБА_4 значиться директором ТОВ «МІНКЕР ЛТД1» з 26.01.2024 року, тобто він не був директором вказаного підприємства за період з 25.01.2020 року по 30.06.2023 року, за який проводилась перевірка ГУ ДПС у м. Києві.

скільки ОСОБА_4 не був директором ТОВ «МІНКЕР ЛТД1» з 25.01.2020 року по 30.06.2023 року він не відповідає за порушення податкового обліку цією юридичною особою, тому провадження за протоколом № 948 від 12.03.2024 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Окремо звертаю увагу інспекторів ГУ ДПС у м. Києві, що адміністративна відповідальність має індивідуальний характер, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повинна бути обізнана з тим, яке порушення їй ставлять у провину, у протоколі про адміністративне правопорушення повинна бути вказана дата народження порушника та адреса його проживання.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол № 948 від 12.03.2024 року), закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО