Ухвала суду № 133141489, 07.01.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"07" січня 2026 р. Справа № 363/47/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-го взводу, 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільської області молодшого лейтенанта поліції Цапай Мар`яна Мироновича, Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до поліцейського 2-го взводу, 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільської області молодшого лейтенанта поліції Цапай Мар`яна Мироновича, Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До відкриття провадження у справі суд, встановив що зазначена позовна заява подана позивачем з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві зазначено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відомостей, які надійшли з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, місцезнаходження відповідачів за адресою: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, що територіально знаходиться у місті Тернопіль.

На підставі зазначеного відсутні підстави для підсудності даної справи Вишгородському районному суду Київської області.

Таким чином, дана справа підсудна Рівненського міського суду Рівненської області, за встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Порушення адміністративним судом правил як предметної, так і територіальної підсудності є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю. Наведене дає підстави стверджувати, що процесуальний закон забороняє адміністративним судам розглядати справи, які йому територіально не підсудні, і зобов`язує суд направити таку справу на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Тому суддя дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання/перебування позивача, що не порушує прав останнього.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 248 КАС України,-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-го взводу, 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільської області молодшого лейтенанта поліції Цапай Мар`яна Мироновича, Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, місто Рівне, Рівненська область, 33028).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог статтей 295-297 КАС України.

Суддя О.Д. Рудюк