Постанова № 13314059, 30.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 р. справа № 2а-25031/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-40 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.

при секретаріТокмакової Є.А.

за участю представника позивача Гурник Г.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2594,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Артемівська ОДПІ Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2594,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 27.05.2010 року працівниками Артемівської ОДПІ Донецької області проведено перевірку господарської одиниці Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства, що знаходиться за адресою: Донецька область, Артемівський район, м. Сіверськ, вул. Артема, 3 щодо контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В ході перевірки встановлені порушення, а саме:

- порушено п. 2.6 Положення «Про введення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, а саме - не оприбутковано у книзі обліку розрахункових операцій № 0531002425 «р»/2 грошові готівкові кошти за 25-26.05.2010 року в сумі 394,35 грн. та не оприбутковано у касовій книзі грошові кошти, отримані підприємством за 26.05.2010 року у сумі 124, 5 грн., про що був складений акт.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення № 0001112343 від 04.06.2010 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 2594,25 грн., але на теперішній час штрафні санкцій не сплачені.

Просили стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції за порушення Положення «Про введення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 у розмірі 2594,25 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Сіверське міське спеціалізоване комунальне підприємство зареєстровано рішенням Артемівської районної державної адміністрації Донецької області 03.02.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.4).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач Артемівська ОДПІ Донецької області є суб`єктом владних повноважень та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Судом встановлено, що на підставі ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачем 27.05.2010 року була проведена перевірка відповідача.

За результатами перевірки Артемівською ОДПІ Донецької області було складено акт № 0095/05/02/23/32714284 від 27.05.2010 року, яким встановлено наступні порушення відповідачем, а саме: порушення п. 2.6 Положення «Про введення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, а саме - не оприбуткування у книзі обліку розрахункових операцій № 0531002425 «р»/2 грошових готівкових коштів за 25-26.05.2010 року в сумі 394,35 грн. та не оприбуткування у касовій книзі грошових коштів, отриманих підприємством за 26.05.2010 року у сумі 124, 5 грн.

Відповідно до п. 2.6 Положення «Про введення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Підприємствам, яким Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо), дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку.

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Згідно ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» № 436/95 від 12.06.1995 року у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у таких розмірах:

за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми;

Передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

Позивачем на підставі акту перевірки було прийнято рішення № 0001112343 від 04.06.2010 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 2594,25 грн. (а.с.7).

Відповідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

В судовому засіданні встановлено, що вказане вище рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем оскаржено не було, та у встановлений законом строк штрафні (фінансові) санкцій ним не сплачені.

Таким чином, суд з урахуванням приведених норм діючого законодавства приходить до висновку про необхідність стягнення зазначеної суми санкцій з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2594,25 грн.

Стягнути з Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства (84522, Донецька область, Артемівський район, м. Сіверськ, вул. Артема, 3, код ЄДРПОУ 32714284) штрафні санкції у сумі 2594 (дві тисячі пятсот девяносто чотири) грн. 25 коп. на користь держави на бюджетний рахунок № 31112104700134, код платежу 3021080900, одержувач державний бюджет м. Артемівська, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 34686516.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 30 листопада 2010 року.

Повний текст постанови складений 03 грудня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Чекменьов Г.А.