Постанова № 133140352, 07.01.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4820/25

Номер провадження 3/585/24/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Кириленко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 ,

виданий Роменським МВ УДМС від 11.11.2015 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2025 року гр. ОСОБА_1 будучи підданим адмін. стягненню повторно протягом року порушив правила встановлені відносно нього Роменським міськрайонним судом, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії: ВАД № 776548 від 13.12.2025 року, рапортом помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 12.12.2025р., поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2025 року в яких він зазначив, що 12.12.2025 року дійсно не прибув на реєстраційну відмітку так як проходив ВЛК, а про відмітку забув, реєстраційним листком, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2025 р. відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, постановою від 15.09.2025 року якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МВ УДМС від 11.11.2015 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 гривень (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МВ УДМС від 11.11.2015 року) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга