Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 січня 2026 року м.Черкаси Справа №925/26/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури, вул. Софії Терещенко, 40а, м. Звенигородка, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20202, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
позивач - Звенигородська міська рада, ідентифікаційний код 26490674, просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська обл., 20202,
до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Матвієнка Олексія Івановича", ідентифікаційний код 24416538, вул. Шевченка, 67, с. Гудзівка, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20225,
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
УСТАНОВИВ:
06.01.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Звенигородська міська рада до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Матвієнка Олексія Івановича" з вимогами:
- розірвати договір оренди землі від 17.04.2002 без номеру, укладений між селянським (фермерським) господарством "Матвієнка Олексія Івановича" та Звенигородською міською радою щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 7121288000:02:004:0149 площею 14,6 га, розташованої в адміністративних межах с. Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області (за межами населеного пункту), номер запису про інше речове право: 44267577 від 29.09.2021, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 60713177 від 01.10.2021;
- зобов`язати селянське (фермерське) господарство "Матвієнка Олексія Івановича" повернути Звенигородській міській раді земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 7122281000:02:002:0005, площею 14,6 га, розташовану в адміністративних межах с. Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області (за межами населеного пункту).
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що земельна ділянка комунальної форми власності площею 14,6 га сільськогосподарського призначення, яка перебуває в оренді селянське (фермерське) господарство "Матвієнка Олексія Івановича" для сінокосіння та випасання худоби з кадастровим номером 7121288000:02:004:0149, використовується орендарем в порушення умов режиму використання, а саме - використовується як рілля для вирощування сільськогосподарських культур, що суперечить вимогам земельного законодавства та умовам Договору та, на думку прокурора, є підставою для розірвання договору оренди землі від 17.04.2002 без номеру, звільнення земельної ділянки та повернення її орендарем до комунальної власності Звенигородської міської ради з наступних правових підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Отже, відповідач як юридична особа зобов`язаний мати зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Згідно з відповіддю № 29817186 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТ, юридична особа за ідентифікаційним кодом 24416538 - Селянське (фермерське) господарство "Матвієнка Олексія Івановича" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТ.
Отже, суд повідомляє відповідача про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та право ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись ст. 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/26/26.
2. Справу № 925/26/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 05.02.2026 о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
4. Відповідач має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивач і прокурор мають право у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.
6. Відповідач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.
Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.
7. Повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)
Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати позивачу та прокурору за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 133139449, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/26/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: