Ухвала суду № 133138873, 07.01.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

07 січня 2026 року Справа № 918/1168/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" від 06.01.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1168/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс",

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" (33011, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гузара Любомира, буд. 13, код ЄДРПОУ 32115067), в якій просить прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" в розмірі 4 313 682 486 грн 25 коп.; призначити розпорядником майна боржника Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: доказів про сплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 24 224 грн 00 коп.; доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року постановлено прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" та призначено підготовче засідання на 12 січня 2026 року на 13:20 год.

6 січня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 06.01.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати можливість участі в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 12 січня 2026 року, а також в усіх інших судових засіданнях у межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й зроблено Товариством з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс") або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі № 918/1168/25, яке призначене на 12.01.2026 року на 13:20 год., та інших судових засідань в межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" від 06.01.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" від 06.01.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1168/25 - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 918/1168/25, призначене на "12" січня 2026 року на 13:20 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс".

3. Всі подальші судові засідання у справі № 918/1168/25 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс".

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 7 січня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.