Рішення № 133137611, 07.01.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3667/25

Провадження № 2/346/232/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Управління соціальної політики Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

18.07.2025 року представник позивача звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що сторони є батьками двох малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України (24.02.2022 року) подружжя, разом із донькою ОСОБА_5 виїхали з України до Польщі. Позивачка на той час була вагітна другою дитиною та на даний крок її спонукав страх за життя та здоров`я, в тому числі і психологічний стан старшої доньки, а також і побоювання за себе під час вагітності. До 04.08.2022 року подружжя проживало разом в Польщі, після цього відповідач залишив вагітну дружину із малолітньою дитиною і виїхав до Словаччини, там пробув місяць і повернувся в Україну. ОСОБА_6 донька подружжя, ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в Швейцарії. Батько дитиною не цікавився, станом дружини також, жодного інтересу до сім`ї не проявляв. Малолітні діти на даний час продовжують проживати з матір`ю в АДРЕСА_1 . Діти відвідують дитячий садок, мати піклується по доньок, родина адаптувалась до життя в новій країні, позивачка самостійно утримує дітей, займається їх вихованням, фізичним та духовним розвитком. Відповідач залишив родину в ОСОБА_8 у складний для них час, незважаючи на малолітній вік доньки та вагітність дружини. Жодної матеріальної допомоги на утримання малолітніх доньок не надає. Спілкування із ОСОБА_1 , та дітьми уникає. Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 14.08.2023 року в справі № 346/3265/23 на ОСОБА_2 , покладено обов`язок зі сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 3 000 грн. на дитину до досягнення доньками повноліття. На даний час заборгованість зі сплати аліментів становить більше 120 000 грн. За ухилення від сплати аліментів відповідача притягнено до кримінальної відповідальності та вироком від 02 червня 2025 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 03.04.2024 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач фактично самоусунувся від виховання дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не надає матеріальної підтримки. Відповідач починаючи з серпня 2022 року проживав окремо від доньок, не виконував своїх батьківських обов`язків з їх виховання протягом трьох років, з молодшою донькою ОСОБА_7 не спілкувався із її народження, не звертався до компетентних органів чи суду з приводу здійснення перешкод у вихованні дітей, тобто фактично батько самоусунувся від виховання та спілкування із доньками. Жодних кроків для налагодження спілкування із дітьми, жодної ініціативи щодо участі у їх житті відповідач не робить. За таких обставин позбавлення ОСОБА_2 є доцільним та буде відповідати інтересам малолітнх ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Тому, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються зі сплати судового збору, та витрат на послуги адвоката.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2024 року по справі № 346/884/24, шлюб між сторонами, зареєстрований 05.11.2019 року Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 159 розірвано (а.с. 27).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 29.05.2020 року, в сторін, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 312 (а.с. 8).

Згідно з копією Витягу з реєстру народжень (Міжнародної комісії з питань цивільного стану), виданим 17.05.2023 року реєстратором відділу РАЦС м. Хорген (Цюрих) Швейцарська Конфедерація, в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька - ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до копії Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, внаслідок несплати ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітніх дітей, заборгованість по аліментам, станом на 01.07.2025 року становить 139 800 грн. (а.с. 11).

Згідно з копією вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 року по справі № 346/2695/25, ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин (а.с. 12-13).

Відповідно до копії перекладу з німецької на українську мову Листа Дитячого садка «Мемо» від 15.04.2025 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідує вказаний дитячий садок, з серпня 2024 року протягом трьох неповних днів. Вказано, що ОСОБА_7 є життєрадісною дитиною, яка розвивається відповідно до свого віку, та дуже добре інтегрована в сім`ю та соціальне середовище і змогла побудувати добрі стосунки з вихователями в дитячому садку (а.с. 14).

Згідно з копією перекладу з німецької на українську мову Листа Служби надання притулку Горген від 24.04.2025 року, ОСОБА_1 , відповідальна і турботлива мати. Вона з любов?ю та надійністю піклується про благополуччя своїх дочок і завжди ставить їхні потреби на перше місце. Діти живуть у стабільному, безпечному та емоційно сприятливому середовищі. ОСОБА_10 здійснює виховання відповідно до віку, забезпечує регулярний розпорядок дня та піклується про те, щоб діти були повністю доглянуті. Вона надійно та ретельно займається дотриманням призначених зустрічей, обов?язків та вимог повсякденного життя. Між матір?ю та дітьми існує тісний, довірливий зв?язок. Вона дарує їм увагу, ласку, настанови та сприяє їхньому особистісному розвитку різними способами. Діти ростуть у стабільному середовищі, в якому вони почуваються комфортно і можуть добре розвиватися (а.с. 16).

Згідно з копією заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 року по справі № 346/3265/23, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3 000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 22.06.2023 року(а.с. 18-19).

Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , доцільно позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Суд вважає доведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Поведінка відповідача є винною щодо дитини і свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

При цьому, суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Тому, суд вважає позов підставним.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються зі сплати судового збору, в розмірі 986 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок, та витрат на послуги адвоката, що складають 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Управління соціальної політики Коломийської міської ради, код ЄДРПОУ: 03193399, адреса: м. Коломия, вул. В. Чорновола, Івано-Франківської області, 78200.

Суддя: Васильковський В. В.