Ухвала суду № 133137550, 07.01.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 213/4976/25

Провадження № 2/197/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ: 42649746) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ "Діджи фінанс" звернулося доІнгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2025 дану цивільну справу було передано за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказана справа, у розумінні статті 27 ЦПК України, була підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 територіальну підсудність цивільних справ Краматорському міському суду Донецької області, було змінено і віднесено до компетенції Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Однак, 25.07.2023 рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 підсудність цивільних справ Краматорському міському суду Донецької області було змінено і віднесено до компетенції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

За правилами, встановленими п. 1 ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи те, що подана заява не підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне передати її Дніпровському районному суду Дніпропетровської області, до підсудності якого відноситься її розгляд.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Панчук