Постанова № 13313688, 17.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

17.12.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 р. Справа № 2а-7676/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, - ВСТАНОВИВ:

02.07.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за результатами проведеної виїзної планової перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було прийнято Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 245/23-2123408634 від 11.05.2010 року у сумі 17 564, 00 грн., а також Рішення № 246/23-2123408634 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1 700, 00 грн., на загальну суму 19 264, 00 грн. Проте, відповідач у добровільному порядку сплатив 1 900, 00 грн. Таким чином, залишок несплаченої заборгованості відповідача станом на 16.06.2010 року складає 17 364, 00 грн.

Просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Царичанської МДПІ податковий борг у сумі 17364, 00 грн. та зарахувати зазначені кошти на розрахунковий рахунок 31416541700358.

Прокурор підтримав позов у повному обсязі.

Від представника позивача та від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

21.03.2002 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області відповідач зареєстрований як Фізична особа-підприємець, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а. с. 7).

21.03.2002 року ФОП ОСОБА_2 узятий на облік як платник податків у Царичанській міжрайонній державній податковій інспекції, згідно даних Довідки про взяття на облік платника податків від 09.06.2010 року № 132/29-027 (а. с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 1, 3 ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законами терміни, у звязку з чим вони повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

У пп. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно даних Акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів ті ліцензій від 16.04.2010 року № 607/16/31/23/2123408634, в результаті проведеної виїзної планової перевірки відповідача були встановлені порушення: проведення розрахункової операції на суму 70, 00 грн. без застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті реєстраторів розрахункових операцій (х-звіті) у розмірі 70, 00 грн., що є порушенням п. 1, п. 12, п. 13, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; реалізація алкогольних напоїв в кількості 7 пляшок без марок акцизного збору, що є порушенням ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»; відсутність накладних на товар, що реалізується (згідно відомості) на суму 8432, 00 грн. (а. с. 10).

На підставі вказаного Акту перевірки було прийнято Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 245/23-2123408634 від 11.05.2010 року на суму 17564, 00 грн. (а. с. 11) та Рішення про застосування фінансових санкцій № 246/23-2123408634 від 11.05.2010 року в розмірі 1700, 00 грн., у загальному розмірі - 19264, 00 грн. Дані Рішення були отримані відповідачем без заперечень 14.05.2010 року та погоджені належним чином (а. с. 12). Крім того, на адресу відповідача було направлено Лист від 28.05.2010 року вих. № 1787/10 про наявність заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та необхідність її сплати у сумі 15864, 00 грн. (а. с. 17). Розрахунком заборгованості перед бюджетом станом на 16.06.2010 року вказана загальна сума наявної заборгованості відповідача у розмірі 17364, 00 грн. (15864, 00 грн. штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг; 1500, 00 грн. адміністративні штрафи), з урахуванням добровільної сплати боргу у розмірі 1900, 00 грн. (а. с. 18).

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до пп. 15.2.1. п. 15.2. ст.15 вказаного Закону України, у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Відповідачем вчасно не сплачені податкові зобовязання, внаслідок чого порушені вимоги п. 5.3 ст. 5, ст. 7, а також пп. 19.3.3, 19.3.4 ст. 19 та абз. 3 пп. 10.1.1 ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Отже, станом на 16.06.2010 року податковий борг відповідача складає 17364, 00 грн.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума податкового боргу відповідачем повністю не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу під час судового розгляду справи не надано, суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) на користь держави, в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції (вул. 14-ї Гвардійської дивізії, 8, смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська обл., 51000, ідентифікаційний код державного реєстру 20288859, бюджетний рахунок по держмиту № 31413631800354 в Царичанському ВДК) податковий борг у сумі 17364 (сімнадцять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 00 коп. та зарахувати зазначені кошти на розрахунковий рахунок 31416541700358.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< Текст >