Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/6155/25
№ 2/688/181/26
Ухвала
07 січня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08 грудня 2025 року представник позивача надіслав до суду клопотання про витребування інформації з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме: чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_1 ; ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_1 ; надати інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 5000,40 грн у період з 31.07.2024 по 05.08.2024 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 31.07.2024 по 05.08.2024; інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходився він у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). В обґрунтування клопотання посилався на те, що самостійно отримати вказану інформацію не може, оскільки звертався до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» із адвокатським запитом, однак в отриманні запитуваної інформації йому було відмовлено.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату судового засідання, у позовній заяві просив проводитирозгляд справи без його участі та задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України док азами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача є доказами у справі, які він не може самостійно отримати, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмовий доказ, а саме інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якщо так, то надати повний номер картки № НОМЕР_1 ; ідентифікаційні дані власника платіжної картки № НОМЕР_1 ; надати інформацію про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 5000,40 грн у період з 31.07.2024 по 05.08.2024 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 31.07.2024 по 05.08.2024; інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходився він у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 03.02.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 03.02.2026, викликати у судове засідання учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 133136564, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/6155/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: