Постанова № 13313646, 11.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

11.12.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 р. Справа № 2а-9685/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів "Технопрогрес" про стягнення боргу, - ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес» заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року в сумі 3725,79 грн.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлений був належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, а також те, що особи, які беруть участь у справі не прибули в судове засідання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес» зареєстроване та є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 та «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 на відповідача покладено обовязок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 сплата страхових внесків здійснюється незалежно від фінансового стану платника виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного Фонду. Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товару (послуг).

Згідно наданих розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року, відповідачем самостійно нараховані страхові внески на загальну суму 3725,79 грн., які не сплачені у визначений Законом строк. Наявність заборгованості відповідача перед позивачем також підтверджується актом звірення взаєморозрахунків станом на 09.06.2010.

Так, строк сплати цих страхових внесків встановлено до 20.06.2010 року.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків за травень 2010 року становить 3725, 79 грн.

Доказів сплати заборгованості за травень 2010 року у розмірі 3725,79 згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідачем не надано.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003, Інструкцією Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, ст. ст. 94, 128, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес» (р/р 26009050100523 в КБ Приватбанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 30189645) заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123180 в обласному управлінні Ощадного банку України, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910597) в сумі 3725, 79 грн. (три тисячі сімсот двадцять пять гривень 79 копійок)

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< Текст >