Ухвала суду № 13313588, 29.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

29.09.10

< коп. >

УХВАЛА

28 вересня 2010 р. справа № 2а-6211/10/0470

м. Дніпропетровськ Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБарабаш М. В., <Текст >

при секретаріШенкунісі А.О.,

за участі

представника позивача Улан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості подальшого розгляду справи за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства "Надія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Павлоградська районна державна адміністрація, про відміну запису в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства "Надія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Павлоградська районна державна адміністрація, в якому просить відмінити запис в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 5 вересня 2006 року щодо рішення власника Селянського (фермерського) господарства "Надія" (код за ЄДРПОУ 21897916) про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що позивач в своїй діяльності керується Законом України "Про державну податкову службу в Україні". Право на звернення до суду з позовом про відміну запису в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Закон України "Про державну податкову службу в Україні" не передбачає.

Приймаючи рішення щодо можливості подальшого розгляду справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Статтею 104 цього Кодексу передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності визначені Законом України "Про державну податкову службу в Україні".

Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-ХІІ державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадкахкоштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Також п. 17 ст.11 зазначеного Закону визначає право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

З огляду на те, що у податкового органу відсутнє право на звернення до суду з позовом про відміну запису в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців провадження у справі підлягає закриттю згідно пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Подібної правової позиції щодо застосування п.1 ч.1 ст.157 КАС України дотримується і Вищий адміністративний суд України, зокрема в ухвалі від 15.04.2010 року по справі № К-11483/10.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №2а-6211/10/0470 за позовною заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства "Надія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Павлоградська районна державна адміністрація, про відміну запису в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя <(підпис) >М.В. Барабаш

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >