Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/5510/25
Провадження № 2/456/294/2026
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
06 січня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
з участю:
секретаря Байко В.З.,
представника позивача Кобко Т. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Стрийської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самовільно встановлених споруд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Стрийська міська рада в особі свого представника Малишкін М.В. просить зобов`язати Відповідача ОСОБА_1 здійснити демонтаж самовільно встановлених споруд розміщених за адресою: м. Стрий, вул. Дубравського (біля буд. № 4), у строк, визначений судом, а саме: одноповерхове торгове приміщення (фундамент бетонний, огороджуючі конструкції цегла, склопакети, металеві решітки, дах односкатний по дерев`яних конструкціях); два навіси розмірами сторін у плані 5,0 x 3,0 м. і 2,5 x 2,0 м. (в одному з яких вимурувано цегляну пічку на тверде паливо, в іншому зберігається інвентар).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Валовін Ю.В.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2025 позовну Стрийської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самовільно встановлених споруд залишено без руху.
16.10.2025 представник позивача Малишкін М.В. подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.
21.10.2025 винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача по довіреності Кобко Т. В. позовні вимоги підтримав та зазначив, що стороною позивача повідомлено про всі обставини, які їм відомі та подано в повній мірі докази, на які сторона позивача покликається в позові, просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.
Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або провести врегулювання спору за участю судді.
Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому за умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою Стрийської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самовільно встановлених споруд.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27. 01.2026 о 10.00 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Шевченка, 89.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ВАЛОВІН
Судове рішення № 133135734, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/5510/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: