Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6344/25
Провадження № 3-в/332/4/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.01.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 11.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу.
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 11.12.2025 року по справі № 332/6344/25, провадження № 3/332/2855/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладенням на нього адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001) із позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік. та стягнуто судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Постанова судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 11.12.2025 року набрала законної сили 22.12.2025 року.
23.12.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 11.12.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 6 (шість) місяців, обґрунтовуючи тяжким матеріальним становищем, що унеможливлює сплатити всю суму штрафу одним платежем. Долучивши до клопотання довідки з Пенсійного фонду України.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно доч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідност.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно дост.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.
Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт(ч.1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.
Суд дослідивши розмір доходу ОСОБА_1 згідно довідок з Пенсійного фонду України вважає можливим частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2025 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 3 місяці.
Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИВ:
Заву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 11.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови по справі № 332/6344/25, провадження № 3/332/2855/25 в частині стягнення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 3 (три) місяці зі сплатою рівними частинами коштів кожного місяця по 5666 грн. 67 коп. (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок).
У задоволені решти вимог відмовити.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 133135160, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/6344/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: