Ухвала суду № 133132517, 07.01.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2289/23

№ провадження 2/646/354/2026

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.01.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «КОНКОРД» адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «КОНКОРД» адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 вказану цивільну справу призначено до розгляду в загальному позовному провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.09.2023 закрито підготовче провадження по справі за позовом представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «КОНКОРД» адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 провадження у цивільній справі №646/1289/2023, провадження №2/646/1283/2023 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «КОНКОРД», представник позивача адвокат Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року №4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова перейменовано на Основ`янський районний суд міста Харкова.

На запит суду від Військової частини НОМЕР_1 ЗСУ України надійшло повідомлення про те, що військовослужбовець ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , 11.12.2023 через сімейні обставини на підставі підпункту «г» підпункту 2, пункту 4 статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №646/2289/23 набрало законної сили, є підстави для поновлення провадження у справі та продовження розгляду

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк» «КОНКОРД» адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 28 січня 2026 року о 09-00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Барабанова