Ухвала суду № 133132453, 05.01.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12796/25

№ провадження 2-сз/646/2/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 січня 2026 р. м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2025 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 35340,64 грн., поклавши на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.12.2025 відмовлено у відкриті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В грудні 2025 року представник АТ КБ ?ПриватБанк? - Меркулова В.В. звернулась до Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? із заявою про повернення сплаченого судового збору посилаючись на те, що ухвалою суду від 18 грудня 2025 року АТ КБ ?ПриватБанк? відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана представником АТ КБ ?ПриватБанк? заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України ?Про судовий збір?.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, про задоволення заяви представника АТ КБ ?ПриватБанк? про повернення судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, ст.133 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ?ПриватБанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ?ПриватБанк? (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судовий збір внесений по платіжній інструкції №ZZ421B2FSS від 01 грудня 2025 року у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. з призначенням платежу «*;101;14360570;22030101;(*;101;14360570;Судовий збiр, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до НОМЕР_1 , Сiдельнiков Федiр Петрович), Основ`янський районний суд м.Харкова)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова