Ухвала суду № 133132008, 07.01.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/27377/25

УХВАЛА

07 січня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну способу стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 16 грудня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну способу стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, стягнення судових витрат.

Вказана позовна заява подана та підписана представником позивача адвокатом Лук`янчук В.С.

У позовній заяві представник позивача просить суд: 1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі. 2. Здійснити повний захист прав позивача у відповідності до ст.5 ЦПК України. 3. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відносно його дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №9, зроблений 20.05.2010 року Великомидською сільською радою Костопільського району Рівненської області серії НОМЕР_2 видане 20.05.2010 року) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №9, зроблений 03.08.2012 року Виконавчим комітетом Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області серії НОМЕР_3 видане 03.08.2012 року). 4. Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 25.11.2013 року у справі №564/2789/13-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 6. Судові витрати покласти на відповідача.

17 грудня 2025 року справа передана у провадження судді Ковальову І.М.

17 грудня 2025 року Рівненським міським судом зроблено запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області для перевірки місця реєстрації позивача та відповідача по справі.

05 січня 2026 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запит суду з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 25.06.2009.

05 січня 2026 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запит суду з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано 04.09.2006.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що позивач заявляючи в пріоритеті вимогу про зміну способу стягнення аліментів звернулась саме до Рівненського міського суду Рівненської області у відповідності до вимог ч.1 ст.28 ЦПК України (за місцем її проживання).

Однак, згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 25 червня 2009 року.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що вказану цивільну справу необхідно передати для розгляду до Костопільського районного суду Рівненської області за підсудністю у відповідності до вимог ч.1 ст.28 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,187,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу №569/27377/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну способу стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, стягнення судових витрат передати на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов