Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/2/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
та відкриття загального позовного провадження у цивільній справі
06 січня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., перевіривши вимоги ст.ст.175-177, 184 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення фактів, які мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Олешкевич Ю.І., діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення фактів, які мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
За вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України після одержання позовної заяви судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-1.
05 січня 2025 року до суду надійшла відповідь на вказаний запит.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.
Частиною 1 ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Через що є необхідність проведення підготовчого судового засідання по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Тому дану цивільну справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження.
Окрім того, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду через підсистему «Електронний суд», а представником позивача до подання позовної заяви забезпечено доставку відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ЄСІТС), що підтверджується матеріалами справи. У зв`язку з цим, з урахуванням вимог статті 177 ЦПК України, суд надсилає відповідачам лише копію ухвали про відкриття провадження у справі, без повторного направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення фактів, які мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м.Дубровиця вул.Миру 2а, Рівненської області) на 12:00 год. 06 лютого 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьоїп`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьоїп`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1706/.
У Дубровицькому районному суді Рівненської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області Оборонова І.В.
Судове рішення № 133131959, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/2/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: