Рішення № 133131884, 07.01.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.01.2026
Номер справи
542/1790/25
Номер документу
133131884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 542/1790/25

Провадження № 2/542/67/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

07 січня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Гринь О.О. за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»в особі свого представника керівника товариства Кононова І.К., через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» заборгованість кредитним договором №7/2389744 від 21.05.2021 в розмірі 82 577,91 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 53 432,80 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 29 145,11 гривень.

Також просить стягнути судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 21.05.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7/2389744, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 74 342 гривень строком з 21.05.2021 до 20.05.2027. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору позичальник сплачує платежі на погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальнику для погашення заборгованості згідно Заяви про надання банківської послуг «Кредитна картка» від 23.12.2019 в рамках та на підставі Договору про надання банківської послуги №11487/2389744 від 18.03.2015. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує щомісячно проценту винагороду у розмірі 30% річних. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості договором, визначені в п.1.2. Договору, в сумі, визначеній п.1.1. Договору. Відповідно до абзацу 4 п. 2.4. Кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно розрахунків банку, щомісяця, в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на рахунок погашення заборгованості. Відповідно до п.2.6. Кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує заборгованість за Договором в терміни та розмірі згідно з умовами Договору на єдиний рахунок № НОМЕР_1 в банку. Відповідно до п. 8.13. Кредитного договору встановлено, що підписання Договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування», з тарифами банку ознайомлений і згодний, умови договору йому зрозумілі, примірник Договору отримав. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком та виписками за рахунками обліку заборгованості.

18.12.2024 між банком та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 5-2024. Згідно Додатку 1 до договору 23.12.2024 відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , а ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до позичальника за Кредит договором. Пунктом 1.1.5 Договору визначено термін Право вимоги, що означає всі права первісного кредитора за Кредитними договорами, в тому права грошових вимог до Боржників по сплаті сум заборгованості за Кредитна договорами, строк платежу за якими настав та/або права вимоги, які виникнуть майбутньому. Таким чином, позивач має законні підстави нараховувати та стягувати проценти та комісію відповідно до умов Кредитного договору.

У зв`язку з несплатою відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процент за користування кредитом та/або комісії протягом більш ніж 30 днів на виконав п. 3.2.5 Кредитного договору 29.04.2025 відповідачу було направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 23.12.2024. Зазначене повідомлення залишилось позичальником невиконаним.

Відповідно до п. 3.2.6 Кредитного договору невиконання позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення Кредитного договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам банку, дає право банку вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені. У цьому випадку банк направляє позичальнику та його поручителям відповідну письмову вимогу. У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення на підставі п 3.2.6 Кредитного договору 11.09.2025 відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії. Зазначену вимогу позичальник також проігнорував та іі вимоги не виконав.

Відповідно до п. 3.2.7. Кредитного договору встановлено, якщо позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової вимоги банком, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями. штрафними санкціями, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.

На дату відступлення заборгованість за Кредитним договором становила 71 029,53 гривень, що підтверджується розрахунком та виписками Банку за рахунками обліку кредитної заборгованості із зазначеними датами, сумами та періодами нарахування процентів та комісій, яка складалась із: строкової заборгованості за тілом кредиту 39 829,83 гривень; простроченої заборгованості за тілом кредиту 13 602,97 гривень; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 88,05 гривень; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 17 508,68 гривень.

За період з 23.12.2024 по 11.09.2025 було позивачем нараховані проценти за користування кредитом 1 913,13 гривень.

Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №7/2389744 21.05.2021 становить 82 577,91 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 53 432,80 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом 29 145,11 гривень.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.10.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. У позовній заві просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 5, 58, 59).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, правом на подачу відзиву не скористався (а.с. 53, 57).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ « Креді Агріколь Банк» належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, у судове засідання представник не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав (а.с. 60).

Ухвалою суду від 07.01.2026 встановлено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

21.05.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , укладений Кредитний договір № 7/2389744.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, кредит в сумі 74 342,60 грн. Строк користування кредитом - з 21.05.2021 до 20.05.2027 (включно). Позичальник повертає кредит банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною) як день повернення кредиту.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 Кредитного договору, кредит надається позичальнику для погашення заборгованості згідно Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 23.12.2019 в рамках та на підставі Договору про надання банківських послуг № 11487/2389744 від 18.03.2015. За користування кредитом Позичальник сплачує: 1.3.1. щомісячно процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних (фіксована процентна ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту.

Згідно з п. 2.1. договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2. Договору, в сумі, визначеній п. 1.1. Договору. Видача кредиту готівкою не передбачена.

Відповідно до п. 2.6. договору позичальник сплачує заборгованість за Договором (заборгованість за кредитом, процентами, комісію (якщо передбачена), штрафами, пенею тощо) в терміни та в розмірі згідно умов Договору на єдиний рахунок № НОМЕР_1 в банку.

Пунктами 3.2.5- 3.2.8 передбачено:

у разі несплати позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах, комісії (якщо передбачена) за користування кредитом протягом 30-ти календарних днів та/або іншого порушення зобов`язань за Договором банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісії (якщо передбачена) та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення, та попередження про звернення стягнення на предмет застави (якщо зобов`язання за Договором були забезпечені заставою) у разі невиконання цієї вимоги;

невиконання позичальником зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 1-го календарного місяця з дати направлення повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення цього Договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам Банку, дає право банку вимагати дострокового повернення позичальником кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку банк направляє позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу;

якщо позичальник протягом 31 дня з моменту отримання ним письмової вимоги банку, зазначеної в пл. 3.2.6. договору, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісії (якщо передбачена), штрафними санкціями тощо, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу. включаючи звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості;

у випадках, передбачених Договором, банк має безумовне право вимагати дострокового повернення позичальником кредиту в повній сумі, сплати нарахованих процентів, штрафів та пені, а в разі невиконання цієї вимоги банку звернути стягнення на майно позичальника в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Договір підписано позичальником власноручним підписом. У розділі «Реквізити сторін» зазначено анкетні дані позичальника: місце реєстрації та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; дані про документ, що посвідчує особу: № НОМЕР_2 , виданий: 07.11.2018, орган, що видав 5333 (Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській обл.); реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 (а.с. 8-11).

Позичальником ОСОБА_1 також підписано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, у тому числі графік платежів по кредиту антуїтент, яка є додатком 1 до Кредитного договору № 7/2389744 від 21.05.2021 (а.с. 11 зворот).

21.05.2021 АТ «Креді Агріколь Банк» на рахунок відповідача на виконання кредитного договору № 7/2389744 здійснено рефінансування кредитної заборгованості в сумі 73 404,08 грн та 938,52 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № REF2910200 та № REF2910200 (а.с. 12, 12 зворот).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 23.12.2024 у відповідача утворилась загальна заборгованість у розмірі 71 029,53 грн, яка складається із: строкової заборгованості 39 829,83 грн; простроченої заборгованості - 13 602,97 грн; нарахованих відсотків 88,05 грн; прострочених відсотків 17 5-8,68 грн (а.с. 13).

Вказана заборгованість підтверджується також виписками по рахунку ОСОБА_1 за період з 21.05.2021 по 23.12.2024 (а.с. 14-23).

18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», укладено договір № 5-2024 про відступлення права вимоги. Відповідно до пункту 2.1 договору у відповідності до умов цього Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відступлення Первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог, кожен наступний реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній.

Відповідно до п. 3.1. право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку №1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку №4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з п. 4.3. та 4.4. вартість права вимоги сплачується новим кредитором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_4 код банку 300614 первісного кредитора не пізніше наступного робочого дня, з дати підписання реєстру прав вимог. Оплата вважається здійсненою в день зарахування вартості права вимоги на рахунок первісного кредитора (а.с. 27-34).

23.12.2024 сторонами підписано акт приймання-передачі розширеного реєстру прав вимог щодо Кредитних договорів станом на 23.12.2024 до реєстру прав вимог № 1 від 23.12.2024 до Договору про відступлення права вимоги № 5-2024 від 18.12.2024 (а.с. 34 зворот).

Згідно з Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимог № 5-2024 від 18.12.2024 до реєстру прав вимог № 2 внесено боржника ОСОБА_1 , (під порядковим номером 106) кредитний договір № 7/2389744 від 21.05.2021, сума заборгованості 71 029,53 грн (а.с. 50-84, 53).

24.12.2024 ТОВ «ФК «Брайт-К» здійснено оплату за відступлення права вимоги, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 14836 (а.с. 35).

ТОВ «ФК «Брайт-К» здійснено нарахування процентів за період із 23.12.2024 по 11.09.2025, згідно із розрахунком заборгованості станом на 11.09.2025 заборгованість зі сплати процентів за вказаний період складає 11 548,38 грн.

ТОВ «ФК «Брайт-К» 29.04.2025 та 11.09.2025 на адресу проживання відповідача направило повідомлення, в якому поінформував останнього про відступлення права вимоги та про необхідність виконання зобов`язань за кредитним договором у розмірі на користь нового кредитора ТОВ «ФК «Брайт-К» із зазначенням суми заборгованості та реквізитів для погашення заборгованості (а.с. 24, 26).

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 1048 ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно з вимогами ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правилами ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Отже, судом встановлено, що між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7/2389744 від 21.05.2021. На виконання умов договору відповідачу надані кошти в розмірі, передбаченому договором. Відповідачем умови кредитного договору не виконано внаслідок чого утворилась заборгованість. Надалі право вимоги було відступлено на користь позивача, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, до ТОВ «ФК «Брайт-К» від АТ «Креді Агріколь Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 7/2389744 від 21.05.2021.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення ним заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилилася від сплати заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 7/2389744 від 21.05.2021 в сумі 82 577,91 грн, із яких: 53 432,80 грн заборгованість за тілом кредиту; 29 145,11 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд доходить висновку, що на підставі ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.263-268, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К»до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» заборгованість кредитним договором №7/2389744 від 21.05.2021 в розмірі 82 577,91 грн (вісімдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят сім гривень 91 коп.), яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 53 432,80 грн; заборгованості за процентами за користування кредитом 29 145,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», , ЄДРПОУ: 41874691, місцезнаходження: вул. Гніздовського Якова, 1, м. Київ, 02094/

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ « Креді Агріколь Банк», ЄДРПОУ 14361575, вул.. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, м. Київ, 01024.

Повне судове рішення виготовлено 07.01.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 133131884 ?

Документ № 133131884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133131884 ?

Дата ухвалення - 07.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133131884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133131884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133131884, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 133131884, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133131884 відноситься до справи № 542/1790/25

Це рішення відноситься до справи № 542/1790/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133131883
Наступний документ : 133131885