Ухвала суду № 133131333, 06.01.2026, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

№ 384/544/25

№пр. 2-а/384/3/2026

06 січня 2026 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АВ № 00009046 від 25.11.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АВ № 00009046 від 25.11.2025 року.

Крім того, у позовній заяві позивач надав суду заяву про поновлення строку на оскарження постанови, в якій зазначив що строки на звернення до суду з боку позивача не порушені.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

У відповідності до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки 03.12.2025 на адресу позивача надійшла спірна постанова серія АВ №00009046 від 25.11.2025, що підтверджується поштовим конвертом із відміткою (датою) про отримання.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АВ № 00009046 від 25.11.2025 року.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв..

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області, зал № 1.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1102/

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) разом з витягом про їх права та обов`язкита процесуальні права та обов`язки сторін, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: