Ухвала суду № 133131108, 21.05.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1413/19

провадження № 6/368/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Токовенко Н.О.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду заяву АТ КБ «ПриватБанк», боржник, - ОСОБА_1 , - про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що для складння повного тексту судового рішення у виду ухвали необхіден тривалий час, - судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 263, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 431, ч. 1 ст. 446 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ КБ «ПриватБанк», боржник, - ОСОБА_1 , - про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу, - задовольнити.

- поновити строки пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області по справі № 368/1413/19 від 15 січня 2021 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

- Надати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа із поновленими строками подання, по справі № 368/1413/19.

Ухвала в частині видачі дубліката виконавчого листа оскарженню не підлягає на підставі ст. 353 ЦПК України.

Ухвала в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає апеляційному оскарженню на підставі п. 24 ч. 1 ст. 353 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а особами, які не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення у виді ухвали буде складено 31.05.2025 року.

Суддя: О.В. Закаблук