Ухвала суду № 133131037, 05.01.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1296/25 Провадження № 2/358/99/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

при секретарі Ведмеденко І.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Богуславської міської ради, третя особа Головне управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання частково недійсним рішення Богуславської міської ради від 27.06.2012 року № 416-22-VІ та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Богуславської міської ради, третя особа Головне управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання частково недійсним рішення Богуславської міської ради від 27.06.2012 року № 416-22-VІ та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року справу прийнято до свого провадження. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник відповідача Богуславської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області в підготовче засідання не з`явився, в своїх поясненнях просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення не надходило.

Представник позивача не заперечував щодо проведення підготовчого засідання у відсутність сторін та вважав за доцільне призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим суд зауважує, про те, що неявка учасників не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Богуславської міської ради, третя особа Головне управління держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання частково недійсним рішення Богуславської міської ради від 27.06.2012 року № 416-22-VІ та скасування державної реєстрації земельної ділянки - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 січня 2026 року, 09-00 годину, про що повідомити учасників судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець