Ухвала суду № 133130390, 07.01.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/881/25

Провадження № 2/193/22/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 січня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши в сел.Софіївка цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №22039000414590 від 28.09.2020 року в розмірі 86650 грн. 13 коп., та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2025 по вищевказаній справі зупинено провадження для проведення судової почеркознавчої експертизи.

У період з 24.12.2025 по 04.01.2026 суддя перебував у щорічній відпустці.

На адресу суду 29.12.2025 надійшло клопотання судового експерта Л.О.Соколенко про надання вільних зразків підпису ОСОБА_1 у оригіналах різних документів за період 2020 р. (наближених даті досліджуваного документа) та документи за період з 2020-2025 рр. за місцем робіт (автобіографії, особистому листку з обліку кадрів, договорах, заявах, анкетах, накладних та ін.); за місцем проживання (договорах на комунальні послуги, прибутково видаткових ордерах, квитанціях та ін); експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів « ОСОБА_1 », необхідних для проведення призначеної судом експертизи.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки для вирішення клопотання експерта необхідно здійснити процесуальні дії, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 14 січня 2026 року в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук