Ухвала суду № 133130124, 06.01.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6862/25

2/212/519/26

У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості початку розгляду цивільної справи по суті за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила таке.

Судовий розгляд справи було призначено на 06.01.2025 року о 08:30 годині.

Особи, що беруть участь у справі, або їх представники у судове засідання не з`явилися. Представник позивача під час звернення до суду з позовом та у заяві від 01.09.2025 просив розглядати справу без його участі.

Відповідач 25.12.2025 подав до суду заперечення на відповідь на відзив та просив розглядати справу без його участі. Суд встановив, що серед додатків до відзиву на позов, що надійшов до суду поштою 17.12.2025, позивач зазначив витяг з ЄРДР про початок досудового розслідування, та посилався на нього, обґрунтовуючи свої заперечення проти позову; однак цей додаток до відзиву фактично не долучений (Акт, складений спеціалістами суду від 17.12.2025).

У зв`язку з цим, з метою досягнення об`єктивного та повного розгляду справи, дослідження судом усіх обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду цей додаток, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив таке.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 21 січня 2026 року об 11:00 годині.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець