Ухвала суду № 133129824, 07.01.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/4567/25

Провадження № 2/165/420/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

26 грудня 2025 року представник ТзОВ «Мілоан» - адвокат Колеснікова І.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 29 грудня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали. Копії ухвали представник позивача Колеснікова І.О. отримала 31 грудня 2025 року в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки на вимогу вказаної ухвали недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не було усунуто, позовна заява, в силу ст.185 ЦПК України, повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачеві.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя підпис Василюк А.В.