Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/23346/25
Провадження № 2-сз/161/4/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
06 січня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.
при секретарі судового засідання - Хилько О.В.
розглянувши заяву Гаражного кооперативу "Мрія" про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою Гаражного кооперативу «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
12.11.2025 року позивач, ГК «Мрія», звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість зі сплати членських внесків у сумі 7304,82 грн.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
В період з 19 грудня 2025 року по 02 січня 2026 року головуючий суддя у справі Смокович М.В. перебував у відпустці.
23 грудня 2025 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява предстаника Гаражного кооперативу "Мрія" Рудчика Л.У. про повернення судового збору.
05 січня 2026 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява представника Гаражного кооперативу "Мрія" Рудчика Л.У. про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявник подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, що є його правом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника та залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Гаражного кооперативу "Мрія" про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду - задовольнити.
Заяву Гаражного кооперативу "Мрія" про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою Гаражного кооперативу «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович
Судове рішення № 133129741, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/23346/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: