Ухвала суду № 133129266, 07.01.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/2056/25

Провадження № 2/741/403/26

У Х В А Л А

07 січня 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури Дмитра Стось в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» про витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13 січня 2026 року.

06 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. про проведення судового засідання за участі прокурора Ніжинської окружної прокуратури Ракути В.М. в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області

Дослідивши заву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А., матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Дмитра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 13 січня 2026 року у справі за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури Дмитра Стось в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» про витребування земельної ділянки провести в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області (вул.Незалежності, 4, м. Борзна, Ніжинський район, Чернігівська область, 16400) за участю прокурора Ніжинської окружної прокуратури Ракути В.М.

Доручити уповноваженій особі Борзнянського районного суду Чернігівської області провести організацію судового засідання в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати першому заступнику керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецькому Д.А. до відома та Борзнянському районному суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко