Ухвала суду № 133128999, 07.01.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1598/25

Провадження № 2-о/595/5/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, а саме просить суд встановити факт його проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2019 року до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ухвали суду від 08 грудня 2025 року за заявою представника заявника, адвоката Брони М.В. замінено заінтересовану особу - Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради належною заінтересованою особою - Львівською міською радою.

15 грудня 2025 року представником заявника, адвокатом Броною М.В. до суду через підсистему «Електронний суд» поданоклопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем. Судове засідання просить проводити без її участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши зміст клопотання представника заявника та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, виходячи з принципу диспозитивності, який діє в цивільному судочинстві, вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська