Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №466/10649/25
Провадження №2/466/4278/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 січня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючої судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Партики Н.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
17 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до суду позовну заяву до Львівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Шевченківського районного суд м.Львова від 18 листопада 2025 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче засідання та витребувано докази у приватного нотаріуса.
05 грудня 2025 року представник позивача подала клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть надати показання щодо обставин позову.
Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з необхідністю отримання доказів на виконання ухвали суду та представлення додаткових доказів представником позивача, за її клопотанням.
8 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Матвєєвої Юлії Володимирівни з інформацією, витребуваною ухвалою суду від 18 листопада 2025 року.
06 січня 2025 року надійшло клопотання представника позивача про долучення додаткових доказів.
Позивач та представник позивача у підготовчому засіданні просили призначити справу до судового розгляду, закривши підготовче провадження.
Представник відповідача просила закрити підготовче провадження, вказавши, що у подальшому письмові пояснення, якщо такі будуть складені, подасть суду. Проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечила.
У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста.
Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово.
Частинами 1, 4 ст.91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З урахуванням викладеного, оскільки показання свідків можуть містити обставини, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що вказаних представником позивача свідків слід викликати у судове засідання для допиту.
Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 16 січня 2026 року о 10.15 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет).
Судовий розгляд справи по суті буде здійснюватися суддею Федорів Ольгою Петрівною одноособово.
Викликати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту як свідка, на 10:15 год 16 січня 2026 року в Шевченківський районний суд м.Львова, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет.
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.
Викликати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для допиту як свідка, на 10:15 год 16 січня 2026 року в Шевченківський районний суд м.Львова, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.П. Федорів
Судове рішення № 133128638, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10649/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: