Ухвала суду № 133128290, 06.01.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/820/25

Провадження № 2/139/508/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

06 січня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

28.11.2025 до суду надійшов позов № 15595603 з доданими до нього матеріалами, поданий директором ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Підставою позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення кредиту, нарахованих процентів за користування кредитними коштами, інфляційних збитків та 3 % річних в сумі 26866,63 грн, а також набуття ТОВ «Коллект центр» права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором на підставі договорів факторингу № 30-12/2021 від 30.12.2021 та № 10-01/2023 від 10.01.2023.

Предметом позову є стягнення заборгованості за невиконання відповідачем договірних зобов`язань за кредитним договором № 75595343 від 15.05.2021 в сумі 26866,63 грн, з якої тіло кредиту - 8500,00 грн, проценти - 18079,25 грн, інфляційні збитки - 248,26 грн, 3% річних - 39,12 грн.

Як вбачається з отриманої судом 03.12.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 02.12.2025 № 02-13/3285, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) на запит суду від 01.12.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04.12.2025 позовну заяву судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 12, 13).

Копію даної ухвали 04.12.2025 відповідачеві надіслано на адресу її зареєстрованого місця проживання, однак 24.12.2025 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 16, 17).

У зв`язку з цим в суду немає доказів належного повідомлення відповідача про наявність до нього позову, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред`явлений до нього позов і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення у справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 26 січня 2026 року о 12:45 годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА