Ухвала суду № 133128256, 06.01.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/286/2026

130/595/25

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

06.01.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ» ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,-

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ», ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування з чужого володіння.

Судове засідання призначено на 13-30 год 7 січня 2026 року.

Представник третьої особи ТОВ «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ» - Варцаба С.А. звертається до суду з заявою про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає, що заява про проведення судового засідання 7 січня 2026 року та всіх наступних судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на, місце перебування представника позивача, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ» Варцаби Сергія Анатолійовича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання о 13-30 год 7 січня 2026 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ», ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування з чужого володіння, проводити в режимі відеоконференції для представника третьої особи Варцаби Сергія Анатолійовича.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ