Ухвала суду № 133128038, 07.01.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12715/25

Провадження № 2/639/769/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова за підсудністю з Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2009269214 в розмірі 48023,34 грн та понесені судові витрати.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд 08.12.2025 та підписані представником позивача Какун Анною Станіславівною.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх вимог позивач у позовній заяві вказав, що кредитний договір № 2009269214 укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк». На підставі договору факторингу № 20/06/25 від 20.06.2025, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та Реєстру боржників № 1 до цього договору позивач набув право грошової вимоги до відповідача на загальну суму 48023,34 грн, з яких: 36000,00 грн загальна сума боргу по тілу, 12023,34 грн загальна сума боргу по відсотках

Водночас, до позовної заяви додані: копію договору кредитної ліні № 8854271 від 11.02.2025, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 ; копію договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з додатками; розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2 за договором № 8854271 від 11.02.2025.

Отже, всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач не надав до суду жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом: подання до суду всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, разом з доказами надіслання позивачем відповідачу поданих суду документів, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО