Ухвала суду № 133127358, 05.01.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.01.2026
Номер справи
180/373/25
Номер документу
133127358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/373/25

2/195/59/26

У Х В А Л А

іменем України

05.01.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Томаківського районного суду Кондус Л.А. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.01.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мунтяна Т.І. за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків нікчемності правочину.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, матеріали цивільної справи, доходить до наступного.

В силу ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин відносин та спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, але у подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 193,194, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків нікчемності правочину - до спільного розгляду з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу.

Встановити відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення зустрічного позову та даної ухвали для подання відповідно відзиву та пояснення на зустрічну позовну заяву.

Здійснити перехід з розгляду справи у порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 03.02.2026 об 11:00.

Викликати у підготовче судове засідання сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

05.01.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 133127358 ?

Документ № 133127358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133127358 ?

Дата ухвалення - 05.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133127358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133127358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133127358, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133127358, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133127358 відноситься до справи № 180/373/25

Це рішення відноситься до справи № 180/373/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133127356
Наступний документ : 133127359