Ухвала суду № 133126682, 06.01.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2891/26

ун. № 759/23816/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі - Товариство) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 10.10.2025.

Позов обґрунтований тим, що:

-27.12.2024 з банківського рахунку позивачки IBAN НОМЕР_1 , відкритого в Товаристві, в результаті дій невідомих осіб, які містять ознаки шахрайства, були зняті кошти в сумі 57 516,05 грн шляхом переказу на невідомі власнику рахунки;

-у той же день з банківського рахунку позивачки IBAN НОМЕР_2 , відкритого в Товаристві, в результаті дій невідомих осіб, які містять ознаки шахрайства, були зняті кошти в сумі 23 808,45 грн шляхом переказу на невідомі власнику рахунки;

-позивачка направила відповідачеві через електронні засоби комунікації заяву про вчинення відносно неї шахрайських дій, на яку 06.02.2025 отримала відповідь, що між нею та Товариством укладений кредитний договір, відповідно до умов якого їй надані кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна»;

-жодних дій або бездіяльності позивача, направлених на розголошення пін-кодів, сім-картки, а також конфіденційної інформації стосовно карткових рахунків, відкритих у Товаристві на ім`я ОСОБА_1 остання не вчиняла, банківських карток не втрачала.

20 жовтня 2025 року суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивачку уточнити позовні вимоги у строк, що становить 10 днів з дня вручення позивачці цієї ухвали.

01 грудня 2025 року на виконання вимог ухвали від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог.

03 грудня 2025 року суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивачку надати докази направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачеві у строк, що становить 10 днів з дня вручення позивачці цієї ухвали.

15 грудня 2025 року на виконання вимог ухвали від позивачки надійшла заява про усунення недоліків із наданням доказів направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно з інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 138373824 від 10.10.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» № 4059-IX від 19.11.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.

Ціна позову у цій справі становить 81 324,50 гривень, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що, ця справа належить до малозначних, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 1д) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 22 січня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачці строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачеві строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачеві, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко