Ухвала суду № 133125659, 05.01.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15037/14-ц

2-п/760/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну позивача правонаступником

05.01.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 цивільну справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гусєв Павло Володимирович, про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07.12.2015 року п справі №760/15037/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гусєв Павло Володимирович, про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07.12.2015 року п справі №760/15037/14-ц., в якій представник зазначає, що заочне рішення від 07.12.2025 ОСОБА_1 на момент подачі заяви про перегляд заочного рішення отримане не було, водночас, 14.05.2025 представник, ознайомившись із матеріалами справи № 760/15037/14-ц, та мав змогу ознайомитись із змістом вказаного судового рішення. Зазначає, що відповідач із ухваленим рішенням не погоджується, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату та місце судового засідання, відсутні докази вручення відповідачеві позовної заяви з додатками, що позбавило відповідача права на подання відзиву на позовну заяву. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, та прийняти до розгляду подану заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Застрожніковій К.С.

16.06.2025 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва заяву залишено без руху, оскільки заявником не було сплачено судовий збір, а також не зазначено точної дати отримання відповідачем копії судового рішення.

18.06.2025 представником заявника подано заяву про усунення недоліків, із доданою квитанцією про сплату судового збору, а також представник зазначив, що на його заяву копія рішення суду йому видана так і не була, тому вважає, що із датою ознайомлення представника із матеріалами цивільної справи 14.05.2025 слід пов`язувати дату отримання копії рішення суду.

03.09.2025 суд ухвалою поновив відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07.12.2015 року по справі №760/15037/14-ц., прийнято до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гусєва Павла Володимировича про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 07.12.2015 року по справі №760/15037/14-ц.

28.10.2025 до суду надійшла заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення у справі правонаступника позивача, мотивована тим, що 28.04.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/8051/74/29336 від 16.03.2006 року, який було укладено із відповідачкою. В свою чергу, 28.04.2023 між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачкою. Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за кредитним договором № 014/8051/74/29336 від 16.03.2006 належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». Тому, заявник просить суд залучити ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у якості правонаступника позивача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у вказаній цивільній справі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином.

Фіксування судового процесу не здійснювалось.

Розглянувши заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», судом встановлено наступне.

07.12.2015 Солом`янським районним судом міста Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №014/8051/74/29336 від 16.03.206 року станом на 13.12.2013 року у розмірі 84577,24 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 915815,88 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 58079,99 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 464233,36 грн.; заборгованість за відсотками - 16045,15 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 128248,88 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 10452,10 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 83543,64 грн.; Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір по 1827,00 грн.

28.04.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/8051/74/29336 від 16.03.2006 року, який було укладено із відповідачкою.

28.04.2023 між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачкою.

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за кредитним договором № 014/8051/74/29336 від 16.03.2006 належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43453613, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у цивільній справі № 760/15037/14-ц.

Слухання справи відкласти з метою залучення правонаступника на 06.03.2026 о 13 год. 45 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова