Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/35016/25 2/760/1911/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі
06 січня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», яка подана представником позивача - Руденком Костянтином Васильовичем до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
До Солом`янського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (місцезнаходження: 03124, м. Київ, бул-р. Вацлава Гавела, буд. 4, код ЄДРПОУ: 41915308), яка подана представником позивача - Руденком Костянтином Васильовичем (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 66 500 грн.
Як вбачається із Відповіді №143233371 з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.01.2026 р., сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 05.01.2026 р., місце проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суддя дійшла висновку про можливість відкриття провадження у цій справі.
Справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, будь-які клопотання чи заяви позивача для їх вирішення судом на стадії відкриття провадження у справі до позовної заяви не додані.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб під час відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 66 500 грн., що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак відповідно до положень ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням положень ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку, що зазначена цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача до позовної заяви подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ "КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступну інформацію, а саме: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 11.07.2023 року по 16.07.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію чи було зарахування 10000 грн. 11.07.2023 року на платіжну картку545708ХХХХХХ0554; - надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 11.07.2023 року по 16.07.2023 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 182, 185, 186, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (місцезнаходження: 03124, м. Київ, бул-р. Вацлава Гавела, буд. 4, код ЄДРПОУ: 41915308), яка подана представником позивача - Руденком Костянтином Васильовичем (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113).
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати АТ "КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), надати суду:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 11.07.2023 року по 16.07.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 10000 грн. 11.07.2023 року на платіжну картку545708ХХХХХХ0554;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 11.07.2023 року по 16.07.2023 року.
Витребувані докази надати до 03 лютого 2026 року.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О. Л. Фіцай
Судове рішення № 133125650, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/35016/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: