Ухвала суду № 133125592, 06.01.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/660/26

ун. № 759/5795/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Корецької М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - Страхова компанія), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАК МОТОРС УКРАЇНА» (далі - Товариство), ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії, Товариства, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

04 червня 2025 року суд постановив ухвалу про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, якою, серед іншого, зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

10 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів № 63СЕ-19-25/39391-АВ від 27.08.2025, необхідних для проведення експертизи, а саме: інформації стосовно показників одометру, комплектності та укомплектованості, технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова, дефектів лакофарбового покриття КТЗ, раніше проведених ремонтно-відновлювальних робіт станом на 30.07.2024; акта діагностування технічно справних складників КТЗ; акта дефектування металевих пошкоджених складових частин із зазначенням маси, виду металу та відсотку засміченості.

11 вересня 2025 року суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

29 вересня 2025 року суд постановив ухвалу, якою клопотання експерта задовольнив частково, зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

29 грудня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № СЕ-19-25/39391-АВ, що складений за результатом проведеної 08.12.2025 року судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАК МОТОРС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 лютого 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко