Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/1599/25
Провадження № 2/550/115/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2026 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 19.12.2025 позовну заяву було залишено без руху з підстави недодержання вимог, встановлених п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України щодо зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, та додавання до позовної заяви доказів (кредитного договору (номер прочитати неможливо) від 24 січня 2020 року, паспорта споживчого кредиту та заяви-анкети на отримання кредиту) в належній якості, придатній для прочитання. Позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Як вбачається з довідки про доставку електронного документа, вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 19.12.2025 о 19:30:18 год. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків сплив 30.12.2025.
Станом на 05.01.2026 жодних заяв чи клопотань від позивача до суду не надійшло.
Враховуючи наведене, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 19.12.2025, у визначений судом строк, що унеможливлює встановлення судом обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та встановлення яких необхідне для вирішення спору по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин позовну заяву належить повернути позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Литвин
Судове рішення № 133124061, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/1599/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: