Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/711/25
Провадження №2/547/47/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 січня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Судовий експерт Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" О.О.Бернадська повідомленням від 27.11.2025 № 2957 поінформувала суд про неможливість складення висновку судового експерта з питання: 1. Чи є біологічним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), по відношенню до дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )?
Причиною неможливості складення висновку є не надання на клопотання експерта зразків буконального епітелію відповідача ОСОБА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 мав відповідні дозволи свого командування для з`явлення до судового експерта, але до експерта не з`являвся. 30.12.2025 він був у позивачки вдома, провідав її і їх сина ОСОБА_4 , привіз подарунки тощо. Вони знову спілкувалися щодо можливого позасудового врегулювання питання батьківства, на що відповідач погоджувався. Сьогодні він мав з`явитися до суду, але причина його неявки позивачці не відома. Позивачка додатково надасть до суду листування з військовим командуванням, а також відеозапис та фотографії відвідування відповідачем позивачки з їх сином ОСОБА_4 у пологовому будинку тощо.
ОСОБА_1 повідомила, що експертна установа можливо поверне їй вже сплачені нею 16115,04 грн за складення висновку експерта, щоб не ініціювати їх стягнення із ОСОБА_2 . Щодо цього повідомить суд пізніше.
Відповідач ОСОБА_2 вкотре 30.12.2025 не отримав судову повістку на 06.01.2026 за своїм зареєстрованим місцем проживання через відсутність за ним.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
06.01.2026 відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не інформував, суд не отримував відзив на позов.
До судового розгляду по суті спір між сторонами врегульовано не було, мирову угоду не укладено.
На виконання вимог ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено інші питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі наразі відсутні, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 189-200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі закрити.
Визначити судовий розгляд справи по суті 03.02.2026 о 09:00 год., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.
У судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а також судові повістки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
Судове рішення № 133124027, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/711/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: